Loading...

นักออกแบบ Anabolic Steroid Manage Act of 2012

ความกังวลรวมถึงคำตอบกับ Rick Collins

ถาม:“ นักออกแบบ Anabolic Steroid Manage Act ปี 2012” คืออะไร?

ตอบ: เป็นค่าใช้จ่ายของวุฒิสภา (SB 3431) ที่ได้รับการแนะนำโดยวุฒิสมาชิก Orrin Hatch (R-Utah) เช่นเดียวกับ Sheldon Whitehouse (D-R.I.) รวมถึงคณะกรรมการตุลาการ หากผ่านโดยสภาคองเกรสมันจะแก้ไขพระราชบัญญัติสารที่มีการจัดการเพื่อควบคุมสารสเตียรอยด์อย่างจริงจังมากขึ้นที่ถูกนำเสนอเป็นส่วนผสมอาหารเสริม ความตั้งใจในการลบคือการกำจัดผลิตภัณฑ์“ prohormone” จากตลาดรวมทั้งหยุดผลิตภัณฑ์ใหม่จากการเปิดตัว ค่าใช้จ่ายจะใช้ผลิตภัณฑ์เสริมในอดีตหรือปัจจุบันเช่น ATD, 6-oxo, 6-bromo, furazadrol, halodrol, havoc, เช่นเดียวกับ Tren รวมถึงการจัดหมวดหมู่พวกเขาเป็นสเตียรอยด์ anabolic เช่นเดียวกับสารที่มีการจัดการ นี่คือสิ่งที่ Sen. Whitehouse ระบุไว้ในการแนะนำค่าใช้จ่ายในวันที่ 25 กรกฎาคม 2012:

“ …ฉันมีความยินดีที่ได้เข้าร่วมวุฒิสมาชิกฟักในการแนะนำนักออกแบบพรรค Anabolic Steroid Manage ACT ของปี 2012 สิ่งนี้จะช่วยให้เด็กอเมริกันรวมถึงครัวเรือนที่ปราศจากความเสี่ยงจากยานักออกแบบอันตรายที่ปลอมตัวเป็นอาหารเสริมเพื่อสุขภาพ กฎระเบียบนี้ขึ้นอยู่กับการทำงานของวุฒิสมาชิกปีศาจในสภาคองเกรสก่อนหน้านี้รวมถึงฉันกล่าวขอบคุณเขาสำหรับความเป็นผู้นำของเขาในเรื่องนี้
แพทย์และนักวิทยาศาสตร์ได้ยอมรับอันตรายต่อสุขภาพและสุขภาพของการใช้ประโยชน์จากการแพทย์ของสเตียรอยด์ anabolic มานานแล้ว ด้วยเหตุผลดังกล่าวสภาคองเกรสได้ดำเนินการก่อนหน้านี้เพื่อให้แน่ใจว่ายาเหล่านี้มีให้เป็นสารที่มีการจัดการ อย่างไรก็ตามจากการรายงานการสืบสวนรวมถึงคำให้การของรัฐสภาช่องโหว่ในกฎหมายปัจจุบันช่วยให้นักออกแบบแอนโบลิกสเตียรอยด์สามารถค้นพบได้อย่างรวดเร็วบนอินเทอร์เน็ตในโรงยิมรวมถึงในร้านค้าปลีก

สเตียรอยด์ของดีไซเนอร์ถูกสร้างขึ้นโดยสเตียรอยด์ที่มีอยู่ผิดกฎหมายที่มีอยู่แล้วรวมถึงการปรับเปลี่ยนองค์ประกอบทางเคมีเพื่อให้แน่ใจว่าผลิตภัณฑ์ที่ได้ไม่ได้อยู่ในการบริหารยารักษาโรคยา DEA ซึ่งเป็นรายการของสารที่ได้รับการจัดการ เมื่อนำโดยผู้บริโภคสเตียรอยด์นักออกแบบอาจทำให้เกิดผลทางการแพทย์อย่างรุนแรงรวมถึงการบาดเจ็บที่ตับรวมถึงการเพิ่มอันตรายจากการทำร้ายหัวใจเช่นเดียวกับโรคหลอดเลือดสมอง พวกเขาอาจทำให้เกิดผลกระทบทางจิตเช่นการรุกรานความเป็นศัตรูและการติดยาเสพติด

ผลิตภัณฑ์ของดีไซเนอร์เหล่านี้อาจเป็นอันตรายได้มากกว่าสเตียรอยด์มาตรฐานเนื่องจากไม่ได้ทดสอบบ่อยครั้งสร้างขึ้นจากวัตถุดิบในต่างประเทศรวมถึงผลิตโดยไม่มีการควบคุมคุณภาพสูง เป็นประสบการณ์หนึ่งที่เป็นพยานในคณะอนุกรรมการการกระทำความผิดทางอาญาในสภาคองเกรสที่ผ่านมา ‘ทั้งหมดนี้ใช้เงินไปกับเทรนด์สเตียรอยด์ในหน้าร้านเป็นบัตรคะแนนเครดิตเพื่อนำเข้าผลิตภัณฑ์ดิบจากจีนหรืออินเดีย ความสามารถในการเทผงลงในขวดหรือยารวมถึงเครื่องพิมพ์เพื่อผลิตฉลากมันวาวและมันวาว ‘

นักแสดงที่ไร้ยางอายรับผิดชอบในการผลิตรวมถึงการขายผลิตภัณฑ์เหล่านี้มักจะทำการตลาดด้วยการทำให้เข้าใจผิดและฉลากที่ไม่ถูกต้อง นั่นอาจทำให้ผู้บริโภคที่พยายามหาอาหารเสริมที่มีสุขภาพดี – ไม่ใช่แค่นักกีฬาชั้นยอด แต่ก็มีนักเรียนระดับสูงเช่นเดียวกันเจ้าหน้าที่บังคับใช้กฎหมายรวมถึงชาวอเมริกันกระแสหลัก – เพื่อหลอกลวงให้นำผลิตภัณฑ์อันตรายเหล่านี้มาใช้

ช่องโหว่ในกฎหมายที่มีอยู่ช่วยให้สเตียรอยด์ดีไซเนอร์ที่เป็นอันตรายเหล่านี้สามารถหลบเลี่ยงกฎระเบียบ ภายใต้กฎหมายปัจจุบันในการซื้อเพื่อจัดประเภทสารใหม่เป็นสเตียรอยด์ DEA จำเป็นต้องรวมภาระรวมถึงชุดสารเคมีที่ใช้เวลานานและการทดสอบทางเภสัชวิทยา ในฐานะที่เป็นทางการของ DEA ให้การก่อนสภาคองเกรส: ‘ในเวลาที่ DEA ใช้เวลาในการบริหารสเตียรอยด์ anabolic ที่ใช้ในผลิตภัณฑ์เสริมอาหารผลิตภัณฑ์ใหม่จำนวนมากสามารถเข้าสู่ตลาดเพื่อใช้ที่ตั้งของผลิตภัณฑ์เหล่านั้นได้’

นักออกแบบ Anabolic Steroid Manage ACT ปี 2012 จะรักษาความปลอดภัยให้กับผู้บริโภคอย่างรวดเร็วจากผลิตภัณฑ์อันตรายเหล่านี้ ครั้งแรกมันจะเป็นที่ตั้งทันทีที่ 27 เข้าใจสเตียรอยด์นักออกแบบ anabolic ในรายการของสารที่มีการจัดการ ประการที่สองมันจะให้อำนาจ DEA แก่สเตียรอยด์นักออกแบบใหม่ชั่วคราวในรายการสารที่ได้รับการจัดการเพื่อให้แน่ใจว่าหากนักแสดงที่ไม่ดีสร้างรูปแบบใหม่ผลิตภัณฑ์เหล่านี้สามารถกำจัดออกจากตลาดได้ ประการที่สามมันจะสร้างบทลงโทษใหม่สำหรับการนำเข้าผลิตหรือแจกจ่าย [sic] ของ Anabolic Steroid ภายใต้ฉลากเท็จ

วุฒิสมาชิกฟักและฉันได้ทำงานอย่างรอบคอบกับผู้บริโภคที่หลากหลายรวมถึงองค์กรตลาดเพื่อให้แน่ใจว่ากฎระเบียบนี้จะไม่รบกวนการเข้าถึงผู้บริโภคเพื่อเข้าถึงอาหารเสริมอาหารที่ถูกต้อง ฉันมีความยินดีที่การพิจารณาได้รับการรับรองจากหน่วยงานต่อต้านการเติมสารเติมแต่งสหรัฐอเมริกา, พันธมิตรเพื่อสุขภาพธรรมชาติ, สภาโภชนาการที่รับผิดชอบ, สมาคมผลิตภัณฑ์สมุนไพรอเมริกัน, สมาคมผลิตภัณฑ์ธรรมชาติ, สมาคมสุขภาพและสุขภาพของผู้บริโภคเช่นเดียวกับ United Natural Products Alliance

“ ฉันพูดขอบคุณองค์กรเหล่านี้ที่ให้การสนับสนุนรวมทั้งมองไปข้างหน้าเพื่อทำงานกับพวกเขากับวุฒิสมาชิกฟักตัวรวมถึงเพื่อนร่วมงานจากทั้งสองด้านของทางเดินเพื่อออกกฎหมายความรู้สึกทั่วไปนี้เป็นตัวกำหนดกฎหมาย”

ถาม: ค่าใช้จ่ายบางอย่างในการตั้งชื่อสารที่จะเพิ่มลงในรายการของสเตียรอยด์ anabolic หรือไม่?

ตอบ:“ ร่างการสนทนา” ของค่าใช้จ่ายที่ฉันตรวจสอบจะเพิ่มสารเคมี 27 ชนิดลงในรายการของสารที่กำหนดเป็นสเตียรอยด์อะนาโบลิกในชื่อ 21 ของรหัสสหรัฐอเมริกา [21 USC 802 (41)] ค่าใช้จ่ายให้ระบบการตั้งชื่อทางเคมีสำหรับสารเหล่านี้ ชื่อทางเคมีบางอย่างที่ระบุไว้ตามที่กูรูเสริมสเตียรอยด์ Patrick Arnold ประกอบด้วยข้อผิดพลาดหรืออ้างถึงสารประกอบที่อาจไม่มีอยู่จริง อย่างไรก็ตามข้อผิดพลาดเล็กน้อยใด ๆ ที่อยู่นอกเหนือจากนั้นดูเหมือนว่าผู้ร่างของค่าใช้จ่ายจะตรวจสอบตลาดอาหารเสริมอย่างกว้างขวางรวมถึงแม้แต่กระดานข้อความเว็บในความพยายามที่จะกำหนดชื่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งชื่อเป็นสารประกอบจำนวนมากที่สุดเท่าที่จะทำได้ นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่สภาคองเกรสได้ขยายรายชื่อสเตียรอยด์อะนาโบลิก รายการดั้งเดิมที่รวบรวมในปี 1990 มีการเปลี่ยนแปลงในปี 2004 เพื่อรวม Androstenedione รวมถึงผลิตภัณฑ์สเตียรอยด์อื่น ๆ DEA ต่อมาได้ออกนโยบายขั้นสุดท้าย (), มีประสิทธิภาพมกราคม 2010, จำแนกสารประกอบอีกสามสารให้มากขึ้นเป็นสเตียรอยด์ anabolic (Boldione, Desoxymethyltestosterone รวมถึง 19-Nor-4,9 (10) -androstadienedione พร้อมกับเกลือ เช่นเดียวกับอีเทอร์) จากนั้น DEA เมื่อปีที่แล้วได้ตีพิมพ์หนังสือแจ้งการกำหนดกฎที่แนะนำเพื่อเพิ่มสารประกอบสเตียรอยด์อีกสองชนิด, prostanozol และ methasterone (วางตลาดเป็น superdrol) พร้อมกับเกลือเอสเทอร์และอีเทอร์ในรายการ นโยบายขั้นสุดท้ายของทั้งสองนี้ออกเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2012 (), 29 สิงหาคม 2012 มีค่าใช้จ่ายใหม่นี้เป็นไปตามด้วยการเพิ่มจำนวนมากขึ้นมาก (แม้ว่าตอนนี้จะเป็นจุดที่สงสัย Prostanozol เช่นเดียวกับ Superdrol) … เช่นเดียวกับการออกแบบพลาดน้อยมาก

ถาม: สารสเตียรอยด์ที่ไม่ได้อยู่ในรายการล่ะ?

ตอบ: การปรับเปลี่ยนค่าใช้จ่ายวิธีการที่ไม่อยู่ในรายการสเตียรอยด์จะได้รับการจัดการ มันระบุว่า“ ยาหรือสารประกอบฮอร์โมน (นอกเหนือจากเอสโตรเจน, โปรเจสติน, คอร์ติโคสเตอรอยด์, เช่นเดียวกับดีไฮโดรเปียนเตอโรน) ที่ไม่ได้จัดเตรียมไว้…เช่นเดียวกับที่ได้มาจากหรือมีโครงสร้างทางเคมีคล้ายกับ 1 หรือมากขึ้น anabolic steroids [คิดเกี่ยวกับ anabolic steroid] ถ้า… [มัน] ได้รับการผลิตหรือผลิตโดยเจตนาของ [ส่งเสริมการเจริญเติบโตของมวลกล้ามเนื้อหรือมีผลกระทบทางเภสัชวิทยาเช่นฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนหรือ] [เพื่อแนะนำว่าจะส่งเสริมการเจริญเติบโตของมวลกล้ามเนื้อหรือมีผลกระทบทางเภสัชวิทยาเช่นฮอร์โมนเทสโทสเตอโรน] ขอให้สังเกตว่าไม่มีความต้องการที่พิสูจน์ได้ว่าสารประกอบนี้ส่งเสริมการเจริญเติบโตของมวลกล้ามเนื้อหรือทำหน้าที่เหมือนฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนทางเภสัชวิทยาเพียงอย่างเดียวเท่านั้นที่มันถูกสร้างผลิตทำการตลาดหรือส่งเสริมด้วยความตั้งใจที่จะทำเช่นนั้น ดังนั้นเพื่อวัตถุประสงค์ด้านการตลาดเสริมธุรกิจที่ตลาดผลิตภัณฑ์ทุกประเภทที่มีต้นกำเนิดมาจากหรือมีความคล้ายคลึงกันทางเคมีอย่างมากกับสเตียรอยด์ anabolic ที่ให้มาเช่นเดียวกับที่ผลิตหรือวางตลาดเพื่อพัฒนามวลกล้ามเนื้อหรือมีผลกระทบทางเภสัชวิทยาเช่นฮอร์โมนเทสโทสเตอโรน สเตียรอยด์ anabolic ความกังวลที่น่าสนใจเกิดขึ้นในการปฏิบัติตามสถานการณ์ทางทฤษฎี: ธุรกิจ A ตลาดส่วนประกอบที่มีต้นกำเนิดมาจากสเตียรอยด์ anabolic ที่ให้ไว้เพื่อสุขภาพและสุขภาพรวมถึงจุดประสงค์ด้านสุขภาพรวมถึงองค์ประกอบไม่มีผลกระทบจากแอนโบลิกหรือแอนโดรเจน Business B ทำการตลาดองค์ประกอบเดียวกันที่แน่นอนอย่างไรก็ตามทำให้การอ้างสิทธิ์อย่างไม่ถูกต้องว่าส่วนประกอบพัฒนากล้ามเนื้อ หากธุรกิจ B ถูกดำเนินคดีและถูกตัดสินว่ามีความผิดในการโฆษณาส่วนประกอบเป็นสเตียรอยด์อะนาโบลิกสิ่งนี้จะออกจากธุรกิจ A? ในขณะที่ดูเหมือนว่าส่วนประกอบจะเป็นสเตียรอยด์ anabolic เท่านั้นที่เกี่ยวกับธุรกิจ B แต่ปัญหาไม่ได้เข้าร่วมในภาษาของบิล

ถาม: มีการยกเว้นประเภทใดบ้างที่ให้ไว้ในใบเรียกเก็บเงิน?

ก. ใช่. สารประกอบสเตียรอยด์ที่ไม่อยู่ในรายการซึ่งเป็นสมุนไพรหรือพฤกษศาสตร์ได้รับการยกเว้น มีความเข้มข้นเมตาโบไลต์รวมถึงสารสกัดของสมุนไพรหรือพฤกษศาสตร์หรือส่วนประกอบที่แยกได้โดยตรงจากสมุนไพรหรือพฤกษศาสตร์ การจัดเรียงนี้ถูกร่างขึ้นเพื่อรับทราบถึงการตั้งค่าอาหารในปัจจุบันรวมถึงการบริหารยา (FDA) ที่พูดชัดแจ้งเกี่ยวกับส่วนประกอบอาหารใหม่ (NDI’s): สารประกอบนั้นเป็น “องค์ประกอบ” ของพฤกษศาสตร์เฉพาะในกรณีที่มันถูกแยกโดยตรงโดยตรงโดยตรง จากนั้นไม่ว่าจะเป็นสิ่งที่ผลิตในห้องแล็บแทน ค่าใช้จ่ายยังเชื่อมโยงสารที่ได้รับการจัดการกับสุขภาพอาหารเสริมและสุขภาพรวมถึงพระราชบัญญัติการศึกษา (“ DSHEA” เป็นส่วนหนึ่งของอาหารยาและการกระทำเครื่องสำอาง)เช่นเดียวกับ United Natural Products Alliance

“ ฉันพูดขอบคุณองค์กรเหล่านี้ที่ให้การสนับสนุนรวมทั้งมองไปข้างหน้าเพื่อทำงานกับพวกเขากับวุฒิสมาชิกฟักตัวรวมถึงเพื่อนร่วมงานจากทั้งสองด้านของทางเดินเพื่อออกกฎหมายความรู้สึกทั่วไปนี้เป็นตัวกำหนดกฎหมาย”

ถาม: ค่าใช้จ่ายบางอย่างในการตั้งชื่อสารที่จะเพิ่มลงในรายการของสเตียรอยด์ anabolic หรือไม่?

ตอบ:“ ร่างการสนทนา” ของค่าใช้จ่ายที่ฉันตรวจสอบจะเพิ่มสารเคมี 27 ชนิดลงในรายการของสารที่กำหนดเป็นสเตียรอยด์อะนาโบลิกในชื่อ 21 ของรหัสสหรัฐอเมริกา [21 USC 802 (41)] ค่าใช้จ่ายให้ระบบการตั้งชื่อทางเคมีสำหรับสารเหล่านี้ ชื่อทางเคมีบางอย่างที่ระบุไว้ตามที่กูรูเสริมสเตียรอยด์ Patrick Arnold ประกอบด้วยข้อผิดพลาดหรืออ้างถึงสารประกอบที่อาจไม่มีอยู่จริง อย่างไรก็ตามข้อผิดพลาดเล็กน้อยใด ๆ ที่อยู่นอกเหนือจากนั้นดูเหมือนว่าผู้ร่างของค่าใช้จ่ายจะตรวจสอบตลาดอาหารเสริมอย่างกว้างขวางรวมถึงแม้แต่กระดานข้อความเว็บในความพยายามที่จะกำหนดชื่อโดยเฉพาะอย่างยิ่งชื่อเป็นสารประกอบจำนวนมากที่สุดเท่าที่จะทำได้ นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่สภาคองเกรสได้ขยายรายชื่อสเตียรอยด์อะนาโบลิก รายการดั้งเดิมที่รวบรวมในปี 1990 มีการเปลี่ยนแปลงในปี 2004 เพื่อรวม Androstenedione รวมถึงผลิตภัณฑ์สเตียรอยด์อื่น ๆ DEA ต่อมาได้ออกนโยบายขั้นสุดท้าย (), มีประสิทธิภาพมกราคม 2010, จำแนกสารประกอบอีกสามสารให้มากขึ้นเป็นสเตียรอยด์ anabolic (Boldione, Desoxymethyltestosterone รวมถึง 19-Nor-4,9 (10) -androstadienedione พร้อมกับเกลือ เช่นเดียวกับอีเทอร์) จากนั้น DEA เมื่อปีที่แล้วได้ตีพิมพ์หนังสือแจ้งการกำหนดกฎที่แนะนำเพื่อเพิ่มสารประกอบสเตียรอยด์อีกสองชนิด, prostanozol และ methasterone (วางตลาดเป็น superdrol) พร้อมกับเกลือเอสเทอร์และอีเทอร์ในรายการ นโยบายขั้นสุดท้ายของทั้งสองนี้ออกเมื่อวันที่ 30 กรกฎาคม 2012 (), 29 สิงหาคม 2012 มีค่าใช้จ่ายใหม่นี้เป็นไปตามด้วยการเพิ่มจำนวนมากขึ้นมาก (แม้ว่าตอนนี้จะเป็นจุดที่สงสัย Prostanozol เช่นเดียวกับ Superdrol) … เช่นเดียวกับการออกแบบพลาดน้อยมาก

ถาม: สารสเตียรอยด์ที่ไม่ได้อยู่ในรายการล่ะ?

ตอบ: การปรับเปลี่ยนค่าใช้จ่ายวิธีการที่ไม่อยู่ในรายการสเตียรอยด์จะได้รับการจัดการ มันระบุว่า“ ยาหรือสารประกอบฮอร์โมน (นอกเหนือจากเอสโตรเจน, โปรเจสติน, คอร์ติโคสเตอรอยด์, เช่นเดียวกับดีไฮโดรเปียนเตอโรน) ที่ไม่ได้จัดเตรียมไว้…เช่นเดียวกับที่ได้มาจากหรือมีโครงสร้างทางเคมีคล้ายกับ 1 หรือมากขึ้น anabolic steroids [คิดเกี่ยวกับ anabolic steroid] ถ้า… [มัน] ได้รับการผลิตหรือผลิตโดยเจตนาของ [ส่งเสริมการเจริญเติบโตของมวลกล้ามเนื้อหรือมีผลกระทบทางเภสัชวิทยาเช่นฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนหรือ] [เพื่อแนะนำว่าจะส่งเสริมการเจริญเติบโตของมวลกล้ามเนื้อหรือมีผลกระทบทางเภสัชวิทยาเช่นฮอร์โมนเทสโทสเตอโรน] ขอให้สังเกตว่าไม่มีความต้องการที่พิสูจน์ได้ว่าสารประกอบนี้ส่งเสริมการเจริญเติบโตของมวลกล้ามเนื้อหรือทำหน้าที่เหมือนฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนทางเภสัชวิทยาเพียงอย่างเดียวเท่านั้นที่มันถูกสร้างผลิตทำการตลาดหรือส่งเสริมด้วยความตั้งใจที่จะทำเช่นนั้น ดังนั้นเพื่อวัตถุประสงค์ด้านการตลาดเสริมธุรกิจที่ตลาดผลิตภัณฑ์ทุกประเภทที่มีต้นกำเนิดมาจากหรือมีความคล้ายคลึงกันทางเคมีอย่างมากกับสเตียรอยด์ anabolic ที่ให้มาเช่นเดียวกับที่ผลิตหรือวางตลาดเพื่อพัฒนามวลกล้ามเนื้อหรือมีผลกระทบทางเภสัชวิทยาเช่นฮอร์โมนเทสโทสเตอโรน สเตียรอยด์ anabolic ความกังวลที่น่าสนใจเกิดขึ้นในการปฏิบัติตามสถานการณ์ทางทฤษฎี: ธุรกิจ A ตลาดส่วนประกอบที่มีต้นกำเนิดมาจากสเตียรอยด์ anabolic ที่ให้ไว้เพื่อสุขภาพและสุขภาพรวมถึงจุดประสงค์ด้านสุขภาพรวมถึงองค์ประกอบไม่มีผลกระทบจากแอนโบลิกหรือแอนโดรเจน Business B ทำการตลาดองค์ประกอบเดียวกันที่แน่นอนอย่างไรก็ตามทำให้การอ้างสิทธิ์อย่างไม่ถูกต้องว่าส่วนประกอบพัฒนากล้ามเนื้อ หากธุรกิจ B ถูกดำเนินคดีและถูกตัดสินว่ามีความผิดในการโฆษณาส่วนประกอบเป็นสเตียรอยด์อะนาโบลิกสิ่งนี้จะออกจากธุรกิจ A? ในขณะที่ดูเหมือนว่าส่วนประกอบจะเป็นสเตียรอยด์ anabolic เท่านั้นที่เกี่ยวกับธุรกิจ B แต่ปัญหาไม่ได้เข้าร่วมในภาษาของบิล

ถาม: มีการยกเว้นประเภทใดบ้างที่ให้ไว้ในใบเรียกเก็บเงิน?

ก. ใช่. สารประกอบสเตียรอยด์ที่ไม่อยู่ในรายการซึ่งเป็นสมุนไพรหรือพฤกษศาสตร์ได้รับการยกเว้น มีความเข้มข้นเมตาโบไลต์รวมถึงสารสกัดของสมุนไพรหรือพฤกษศาสตร์หรือส่วนประกอบที่แยกได้โดยตรงจากสมุนไพรหรือพฤกษศาสตร์ การจัดเรียงนี้ถูกร่างขึ้นเพื่อรับทราบถึงการตั้งค่าอาหารในปัจจุบันรวมถึงการบริหารยา (FDA) ที่พูดชัดแจ้งเกี่ยวกับส่วนประกอบอาหารใหม่ (NDI’s): สารประกอบนั้นเป็น “องค์ประกอบ” ของพฤกษศาสตร์เฉพาะในกรณีที่มันถูกแยกโดยตรงโดยตรงโดยตรง จากนั้นไม่ว่าจะเป็นสิ่งที่ผลิตในห้องแล็บแทน ค่าใช้จ่ายยังเชื่อมโยงสารที่ได้รับการจัดการกับสุขภาพอาหารเสริมและสุขภาพรวมถึงพระราชบัญญัติการศึกษา (“ DSHEA” เป็นส่วนหนึ่งของอาหารยาและการกระทำเครื่องสำอาง)

Leave a Reply

Your email address will not be published.